若能成為世博會(huì)餐飲服務(wù)供貨商，無疑能對(duì)餐飲公司或供貨下家都能起到擴(kuò)大競爭能力。上海恭啟福餐飲有限公司(以下簡稱：恭啟福公司)為獲得歷時(shí)半年之久的世博會(huì)餐飲指定入園餐飲商，未雨綢繆先與家禽批發(fā)部老板王武(化名)，簽訂家禽供應(yīng)意向書，但最終恭啟福公司落選，王武訴訟到法院索討簽約保證金3萬元及利息。今日(7月16日)，上海靜安法院一審判決支持了家禽老板王武的訴求。

　　2009年12月7日，恭啟福公司與地處松江九亭某家禽批發(fā)部業(yè)主王武簽訂《餐飲供應(yīng)商服務(wù)合作意向書》約定，王武在2010年3月至12月31日期間，須向恭啟福公司保證提供家禽(凍品)；王武同意在意向書簽訂時(shí)，向恭啟福公司繳納保證金3萬元；若世博會(huì)組織部門未準(zhǔn)恭啟福公司為世博園餐飲經(jīng)營單位，恭啟福公司須全額退回簽約保證金。簽約后，王武向恭啟福公司繳納了簽約保證金3萬元，而恭啟福公司最終未能成為上海世博會(huì)餐飲經(jīng)營商。

　　2010年6月上旬，王武訴稱依據(jù)雙方簽署《餐飲供應(yīng)商服務(wù)合作意向書》，繳納了3萬元保證金。可恭啟福公司卻未能與上海世博會(huì)簽訂正式的《餐飲服務(wù)合同》，導(dǎo)致王武名下家禽批發(fā)部不能成為餐飲單位指定的供應(yīng)商，遂多次要求恭啟福公司返還簽約保證金未果，起訴法院請(qǐng)求判決歸還。法庭上，恭啟福公司辯稱收到過簽約保證金，愿意承擔(dān)還款的責(zé)任，但暫無能力歸還。

　　法院認(rèn)為，王武與恭啟福公司簽署的《餐飲供應(yīng)商服務(wù)合作意向書》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。然而，王武最終未能成為世博會(huì)指定供應(yīng)商，不是王武自身引起，恭啟福公司應(yīng)根據(jù)雙方的約定，將簽約保證金3萬元返還給王武，并從起訴之日起支付利息。