筆者每天上下班的必經(jīng)之路旁有十幾家餐飲店，春季前生意還比較好。出于省事，我愛經(jīng)常在每天上班時找家店子吃早餐。春節(jié)一過，這些陸續(xù)開始關(guān)門了，門上都貼出了轉(zhuǎn)讓的告示，今天早晨連吃早餐的腰花店也沒有了，只好餓著肚子上班，從明天起我準備在家自己做早餐了。我納悶：這路邊餐飲店怎么會如此短命？靜下來一想，還不是物價飛漲惹的禍么。

　　一、物價上漲使前來就餐的人數(shù)量減少。官方公布的數(shù)據(jù)倒是在合理的范圍內(nèi)，但到底什么是合理呢？我不知道，工資沒有漲我只知道的，市民的收入沒有漲（不是事實，但感覺漲幅沒有官方公布的數(shù)據(jù)大）。為節(jié)約開支，大多開始自己動手了。吃一兩面條最低得兩元以上，而一斤水面的價格也是兩元，這價格一對比，都不想掏四五元前吃頓早餐啊，這人氣不就少了么，吃的人少，店家的收入自然就少了，盈利不多啊。

　　二、物價上漲促使雇工困難。盡管當前勞動力供大于求的局面沒有改變，但物價上漲推動了勞動者要求提高工資的呼聲。春節(jié)過后，招工困難已成為事實。用原來的工資標準已經(jīng)無法雇到工人，大型企業(yè)都是如此，何況一些小型的個體餐飲店。

　　三、物價上漲推高了房租。物價上漲是多米諾骨牌，必然帶來連鎖反應(yīng)，這房租自然而然地跟著上漲，一個月的盈利額只夠交房租的話，那這生意還有什么做頭，關(guān)門吧。

　　四、地理位置不占天時。我所見到的十多家餐飲店，周圍沒有政府的部門，也沒有大型的企業(yè)，平時雖說過路客多，但大多屬于小區(qū)居民，誰有多少錢天天去吃，人氣不旺是餐飲的大忌，不關(guān)門行嗎？

　　前不久，媒體報道北京X部門的機關(guān)食堂開始對小區(qū)居民開放。對那些收入不高的退休人員來說真是一個振奮人心的消息，可機關(guān)食堂是不計成本的，有補貼，有財政支付工人工資、不需交納房租、水電以及其他的稅費。說穿了是一種福利，從嚴格意義上說，是社區(qū)人員享受了單位的福利，可這種福利畢竟有限，某種程度上侵占了別人的利益。我不知道，這樣的機關(guān)食堂能撐多久，但愿能永遠堅持下去，讓老百姓也享受一點特權(quán)生活。

　　路邊餐飲店頻頻關(guān)門、頻頻轉(zhuǎn)讓，讓我對機關(guān)食堂更加期待。要是有一天，這路邊的餐飲店全部關(guān)門了，取而代之的全是部門單位的機關(guān)食堂可由老百姓任意去吃，那才會覺得自己更幸福。