廣州市消委會表示，本次試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)有18批次食用植物油產(chǎn)品在脂肪酸組成、折光指數(shù)、相對密度和酸價等理化項(xiàng)目上不達(dá)標(biāo)，部分食用調(diào)和油產(chǎn)品未按標(biāo)準(zhǔn)要求標(biāo)示“食用調(diào)和油”。另值得注意的是，有17批次樣品的實(shí)測單件產(chǎn)品凈含量負(fù)偏差不符合規(guī)定，有涉嫌欺騙消費(fèi)者的行為，

　　其中問題較突出的產(chǎn)品有：佛山市南海區(qū)佳皇食品有限公司出品的魯姬花壓榨一級花生油(生產(chǎn)日期2011.05.12)、東莞市順興油脂公司生產(chǎn)的好日子濃香花生油(生產(chǎn)日期2011.06.01)、廣東省佛山市瀾興植物食用油有限公司生產(chǎn)的金味康師傅純正花生香(生產(chǎn)日期2011.06.07)，3種樣品規(guī)格均為1.8升/瓶，但實(shí)測值都只有1.43升，短缺量是允許偏差值的13倍。

　　廣州市消委會表示，本次試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)有18批次食用植物油產(chǎn)品在脂肪酸組成、折光指數(shù)、相對密度和酸價等理化項(xiàng)目上不達(dá)標(biāo)，部分食用調(diào)和油產(chǎn)品未按標(biāo)準(zhǔn)要求標(biāo)示“食用調(diào)和油”。