據(jù)報道，最近網(wǎng)上有一條微博悄然流傳。發(fā)微博的網(wǎng)友說：“作為幾乎壟斷中國食品市場食用油的金龍魚，其原料轉(zhuǎn)基因大豆沒有遵照法規(guī)規(guī)定經(jīng)過衛(wèi)生部的受理審理，農(nóng)業(yè)部審批沒有完整的手續(xù)和安全證明。如此上市，是涉嫌非法上市和非法銷售的”。

　　網(wǎng)絡(luò)還流傳，金龍魚所使用的材料為草甘磷轉(zhuǎn)基因大豆，根據(jù)美國FDA的相關(guān)資料顯示，該品種主要用于動物飼料。對于以上傳言，金龍魚的生產(chǎn)商全部予以否認(rèn)，他們在聲明中說金龍魚食用油產(chǎn)品各項證照齊全、審批手續(xù)完備并按照國家相關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。

　　金龍魚在聲明中還表示，轉(zhuǎn)基因大豆含有抗草甘磷基因，可在種植過程中減少農(nóng)藥化肥使用，降低農(nóng)作物中化肥農(nóng)藥的污染和殘留，對于傳言中將含有抗草甘磷基因與含有草甘磷農(nóng)藥混為一談，這純屬是危言聳聽。

　　金龍魚的發(fā)言人束建群：關(guān)于這個方面，主管部門是農(nóng)業(yè)部，從管理上來講我們對農(nóng)業(yè)部來講，都有相應(yīng)的申報，而且都有相應(yīng)的這種授權(quán)或者說認(rèn)證，這些都是非常清楚的。我們覺得這是一個網(wǎng)絡(luò)造謠啊，通過網(wǎng)絡(luò)侵害企業(yè)商譽(yù)的一個犯罪行為，我們非常強(qiáng)烈的譴責(zé)不顧商業(yè)誠信和規(guī)范的、有序的行業(yè)競爭的這樣一個行為，應(yīng)該用法律的一些手段予以打擊，還原事實和科學(xué)的真相。

　　不久之前，曾經(jīng)有一個叫做郭成林的人，撰寫了一片題為《金龍魚，一條禍國殃民的鱷魚》的文章。因為這篇文章，他還被送上了法庭。今年6月，郭成林涉嫌損害金龍魚商品信譽(yù)案宣判，法院認(rèn)定郭成林受聘于魯花食用油的的公關(guān)公司，并根據(jù)魯花方面的介

　　如今金龍魚轉(zhuǎn)基因事件，又被炒得沸沸揚揚，讓人不得不懷疑，這里面是不是具有商業(yè)動機(jī)？近幾年來，我國商業(yè)“誹謗門”事件層出不窮，蒙牛的誹謗風(fēng)波，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的3Q大戰(zhàn)，無一不是“經(jīng)典戰(zhàn)例”。這些事件讓人非常擔(dān)憂這些商業(yè)企業(yè)的道德底線何在？禮義廉恥何在？

　　對于轉(zhuǎn)基因問題，它是否存在危害尚無定論，但是到目前為止，全球并沒有發(fā)現(xiàn)因為轉(zhuǎn)基因而出現(xiàn)危害人體安全的事件。而且轉(zhuǎn)基因食品并不只是中國人食用，美國是世界上最大的轉(zhuǎn)基因品種種植和使用國，一半以上用于國內(nèi)消費。日本連續(xù)多年都是全球最大的玉米油進(jìn)口國、第三大大豆進(jìn)口國，其中大部分是轉(zhuǎn)基因品種。根據(jù)農(nóng)業(yè)部推出的轉(zhuǎn)基因科普宣傳資料介紹，通過安全評價并獲得安全證書的轉(zhuǎn)基因食品是安全的，可以放心食用。

　　營養(yǎng)專家顧中一：一方面是很多比如類似綠色和平組織或者一些民間的環(huán)保組織等等，還有一些個別人士吧，他們可能會宣傳說轉(zhuǎn)基因食品有很多很多的危害，但事實上無論是WHO還是咱們國家的農(nóng)業(yè)部，都有相關(guān)的辟謠，其實到迄今為止還沒有明顯的證據(jù)，發(fā)現(xiàn)說真的吃了轉(zhuǎn)基因食品會對人體產(chǎn)生什么樣的一個危害，那么這個是很確定的一件事情。

　　我國進(jìn)口大豆占總量的80%，去年大豆進(jìn)口超5400萬噸，這些大豆基本都是轉(zhuǎn)基因大豆，而國產(chǎn)大豆只有少的可憐的1400萬噸，這些國產(chǎn)大豆很多還都是用來直接食用。所以說，用來榨油的大豆基本都是轉(zhuǎn)基因大豆。這些大豆如果全部國產(chǎn)，需要3個東北左右的耕地種植國產(chǎn)的非轉(zhuǎn)基因大豆，抵制轉(zhuǎn)基因大豆并不現(xiàn)實。未來5~10年，預(yù)計大豆依賴進(jìn)口的趨勢將無法改變。

　　東方希望集團(tuán)董事長劉永行在接受媒體采訪時曾表示，中國之所以每年要進(jìn)口5000多萬噸大豆，主要是中國農(nóng)業(yè)缺乏競爭力，中國農(nóng)民平均只有1畝地，而國外一個農(nóng)民種植上萬畝土地，可以實現(xiàn)規(guī)?；蜋C(jī)械化。

　　2010年到2011市場年度，中國大豆平均每公頃產(chǎn)量1.77噸，美國大豆產(chǎn)量為每公頃2.92噸，比中國高出65%左右。市場人士指出，轉(zhuǎn)基因大豆除了產(chǎn)量高，出油率也比國產(chǎn)大豆高，國產(chǎn)大豆出油率16%左右，進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆達(dá)到19%，所以加工企業(yè)因此更愿意用進(jìn)口大豆。

　　有市場人士分析，轉(zhuǎn)基因成分存在于蛋白質(zhì)中，而食用油的主要成分是各種脂肪酸，與蛋白質(zhì)無關(guān)，轉(zhuǎn)基因大豆加工出的大豆油中，轉(zhuǎn)基因成分幾乎可以忽略不計。營養(yǎng)專家顧中一表示，只要是營養(yǎng)性和安全性沒問題，剩下就要看消費者自己的選擇。

　　顧中一：作為營養(yǎng)師我只需要負(fù)責(zé)的是這個食物的安全性，營養(yǎng)性，可以說營養(yǎng)性不會有什么特別大的差別，安全性現(xiàn)在也沒有證據(jù)出來說它真的有害，我覺得也不需要過度的擔(dān)心了，還是一個消費者自己在盡可能了解事實的基礎(chǔ)之上，自己進(jìn)行一個理性的選擇，是這么一個概念。

　　主持人：接下來我們來和今天的嘉賓主持陶躍慶一起來探討一下，為什么對于這樣的一個傳言，會開始彌漫開來，就是對于這個轉(zhuǎn)基因食品的安全問題？

　　陶躍慶：因為我覺得對我們普通人來說，一聽說是天然的總是覺得這是好的，那么有機(jī)的那顯然就是我們覺得跟我們?nèi)粘Ｉ钣泻苊芮械年P(guān)系的，那也就是好的，一說轉(zhuǎn)基因，那么就可能會覺得這個是人工制造的，就有點像添加了人工色素之類的那樣的一個印象。但實際上確實是關(guān)于這個轉(zhuǎn)基因食品在聯(lián)合國的報告里面，包括在農(nóng)業(yè)部的報告里面，都確認(rèn)了它是沒有副作用的，至少是安全的，甚至于金龍油還是兩屆奧運會的合作伙伴，所以如果它是有問題的，顯然它肯定就不會作為這么一個有這種資質(zhì)了，所以說應(yīng)該說作為有機(jī)食品來說，它肯定是會有很多天然的東西，對我們來說比較容易接受，但對于轉(zhuǎn)基因來說，我們對它的認(rèn)識還不是那么深入。那么專家，現(xiàn)在說它沒有定論，實際上至少從聯(lián)合國角度來說它是有定論的，它是安全的，所以我覺得應(yīng)該你標(biāo)識，那么有或者沒有，至少讓消費者有一個選擇的權(quán)利。

[nextpage]

　　主持人：有知情權(quán)和選擇權(quán)。

　　主持人：在外包裝上非常明顯的、醒目的標(biāo)志，把自己是否使用了轉(zhuǎn)基因食品做出來的要進(jìn)行標(biāo)志。

　　陶躍慶：對，因為現(xiàn)在有一個觀點要說，美國沒有標(biāo)志中國是否要有，因為標(biāo)志意味著有一些成本，或者有一些模糊的東西，就是我把自己給摘出來說我沒有事，至少我比較另類了，但是我覺得在中國的消費習(xí)慣來說，我覺得標(biāo)出來顯然對消費者的是一個知情權(quán)的考慮，應(yīng)該是有效的。

　　主持人：這也是中國法律所規(guī)定的，你用了以后就必須要標(biāo)。

　　陶躍慶：對，所以我覺得你標(biāo)出來，喜歡用的人就用，至于我們剛才說有一個案件，有一個人寫了一篇文章，認(rèn)為金龍魚是一條禍國殃民的魚，那么因為他跟魯花當(dāng)時是有合作關(guān)系的，他所在的公司跟魯花有合作關(guān)系，那么他明顯的就有一種公司行為在后面了，所以我覺得至少這個案件不能判定說有機(jī)食品或者轉(zhuǎn)基因食品就有問題或者怎么樣，所以我覺得消費者自己由你來決定，我覺得至少安全性上是沒有問題的。

　　主持人：這個事情讓我們想起來了這個好像應(yīng)該是去年還是前年，就是這個奶粉當(dāng)中像蒙牛的“誹謗案”，有一點這樣好像就是說有點這樣的影子。不止蒙牛一家，很多公司之間的爭斗都能隱隱約約能夠看到一些推手、策劃。你曾經(jīng)看到這樣，你覺得一個普通的消費者或者一個普通的網(wǎng)民不覺得這么樣的一個微博有什么樣的異樣，但極有可能是其他的相關(guān)的公司在做的一些這樣的暗地里的一些動作。

　　陶躍慶：甚至于我們知道有一些所謂的詐騙案，就是由于某些不良的報紙，他拿到了一些控告信之后，他寫了一篇報道，就去訛詐這個企業(yè)，你要不然給我錢擺平這個事，你要不然就，要不然我就給你曝光，或者你給我更多錢我在上面做廣告。

　　主持人：怎么樣規(guī)范這種無良和無序的競爭呢？企業(yè)間的競爭。

　　陶躍慶：如果他一旦觸犯法律，比如說他一旦有詐騙訛詐的行為，顯然就觸犯了法律的底線了，公司就應(yīng)該起訴他，另外一個我覺得公司應(yīng)該把自己的這種危機(jī)公關(guān)和這種宣傳上要重視起來，你如果在這方面你先說了或者你把這件事情的原委來龍去脈都表達(dá)出來，那么可能對你公司形象的樹立、對你品牌的塑造就會有更多的好處，包括像剛才潘石屹發(fā)了一條最新微博，說他手里有現(xiàn)金，所以這件事情我們希望他好，但是如果有任何的問題，我們也希望你能夠用你正確的方式去處理它。

　　主持人：我們經(jīng)常會遇到兩種解決這種事情的方法，一種是你用一下下三濫的手段，我也用下三濫的手段，另外一種就是清者自清濁者自濁，就是我不理你，但是可能會有少部分的企業(yè)拿起法律的武器來解決這樣的事情。

　　陶躍慶：還有一種比如說像前面說的渾水公司對中國上市企業(yè)做了歪曲的報道，使得股價有些大的波動，我覺得這種報道其實使得這個公司的凈化也是一個很好的方式，只要不是惡意或者你信息掌握不全面，公司可以給你更多的信息讓你了解更多的內(nèi)容，使得大家對這種公司有更深入的了解，其實也是對公司