蕪湖半數(shù)以上餐飲企業(yè)設(shè)置最低消費(fèi)
記者日前從安徽省蕪湖市工商局、市消費(fèi)者協(xié)會了解到,為貫徹新修訂的《消法》和中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳《關(guān)于厲行節(jié)約反對食品浪費(fèi)的意見》,進(jìn)一步規(guī)范蕪湖市餐飲行業(yè)服務(wù)行為,提高餐飲行業(yè)服務(wù)質(zhì)量,蕪湖市工商局、市消協(xié)近期聯(lián)合開展了對蕪湖市餐飲服務(wù)行業(yè)的消費(fèi)評議活動,評議結(jié)果顯示,一半以上被調(diào)查餐飲企業(yè)存在設(shè)置最低消費(fèi)的情況。
蕪湖市工商局和市消協(xié)建議,加大法律法規(guī)與相關(guān)政策宣傳力度,積極倡導(dǎo)科學(xué)健康的消費(fèi)行為,讓經(jīng)營者明確其社會責(zé)任和義務(wù),促使其守法經(jīng)營,推進(jìn)行業(yè)良性發(fā)展,同時,積極引導(dǎo)消費(fèi)者形成文明節(jié)儉的消費(fèi)理念,堅決抵制對消費(fèi)者不公平、不合理的“霸王條款”。
65家設(shè)置最低消費(fèi)額
據(jù)了解,此次被調(diào)查的123家餐飲企業(yè)分布在蕪湖市鏡湖區(qū)、弋江區(qū)、鳩江區(qū)、三山區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和長江大橋綜合經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),涵蓋了星級酒店、旅游星級餐館和大眾消費(fèi)餐館??傮w來看,被調(diào)查餐飲企業(yè)基本能做到餐前引導(dǎo)消費(fèi)者適當(dāng)點(diǎn)餐,但普遍存在設(shè)置最低消費(fèi)的情況。
在被調(diào)查的餐飲企業(yè)中,有105家允許消費(fèi)者自帶酒水,占85.4%;18家拒絕消費(fèi)者自帶酒水,占14.6%。從調(diào)查結(jié)果看,禁止消費(fèi)者自帶酒水的現(xiàn)象雖然存在,但只是少數(shù)現(xiàn)象,一些餐飲企業(yè)將是否自帶酒水與店內(nèi)優(yōu)惠活動“捆綁”,如蕪湖市弋江區(qū)新時代商業(yè)街上的醬味觀中餐館、阿瓦山寨酒家、醬出名門酒店均規(guī)定,消費(fèi)者若自帶酒水則不再享受店內(nèi)打折或贈送用餐券的優(yōu)惠。
在被調(diào)查的餐飲企業(yè)中,有58家未設(shè)置最低消費(fèi)額,占47.2%;65家設(shè)置了最低消費(fèi)額,占52.8%。在設(shè)置最低消費(fèi)額的餐飲企業(yè)中,有的在消費(fèi)者進(jìn)店消費(fèi)時,口頭告知消費(fèi)者最低消費(fèi)金額;有的在菜單上或店內(nèi)顯著位置明示最低消費(fèi)額;有的則無任何說明,待消費(fèi)者點(diǎn)菜后才告知存在最低消費(fèi)額。從調(diào)查結(jié)果看,設(shè)置最低消費(fèi)額的情況非常普遍,例如:悠仙美地茶餐廳對不同大小的包廂設(shè)置不同金額的最低消費(fèi);中央城蕪湖印記酒店設(shè)置50元/人的包廂最低消費(fèi)等。
商家文明消費(fèi)觀念不強(qiáng)
在被調(diào)查的餐飲企業(yè)中,有68家設(shè)置了節(jié)約食物、杜絕浪費(fèi)的宣傳畫或提示牌,占55.3%;55家未設(shè)置,占44.7%。經(jīng)了解,蕪湖市文明辦、市食藥監(jiān)局制作的節(jié)約食物、杜絕浪費(fèi)宣傳畫或提示牌均發(fā)放到了餐飲企業(yè),但一些商家推行科學(xué)文明餐飲消費(fèi)模式的觀念不強(qiáng),并未張貼或未按要求在店內(nèi)顯著位置張貼。
在被調(diào)查的餐飲企業(yè)中,有80家在菜單上準(zhǔn)確標(biāo)注菜量,占65.0%;53家未在菜單上準(zhǔn)確標(biāo)注菜量,占35.0%。被調(diào)查餐飲企業(yè)基本能做到明碼標(biāo)價,但部分中小餐館實(shí)行“看菜點(diǎn)菜”,對菜品的分量無準(zhǔn)確說明。
在是否按營養(yǎng)均衡的要求配置不同規(guī)格盛具方面,有106家餐飲企業(yè)按營養(yǎng)均衡的要求配置不同規(guī)格盛具,占86.2%;17家未按營養(yǎng)均衡的要求配置不同規(guī)格盛具,占13.8%。可見,大部分被調(diào)查餐飲企業(yè)可以按照營養(yǎng)均衡標(biāo)準(zhǔn)配置盛具,醬出名門酒店還將店內(nèi)部分菜肴推出半份裝,避免消費(fèi)者浪費(fèi)。
在引導(dǎo)適量點(diǎn)餐方面,有115家餐飲企業(yè)在餐前引導(dǎo)適量點(diǎn)餐,占93.5%;8家未在餐前引導(dǎo)適量點(diǎn)餐,占6.5%。從調(diào)查結(jié)果看,餐飲企業(yè)服務(wù)人員基本能按照消費(fèi)者的人數(shù)推薦合適的點(diǎn)餐分量。
在被調(diào)查的餐飲企業(yè)中,有83家在在餐后主動幫助打包,占67.5%;50家未在餐后主動幫助打包,占32.5%。在消費(fèi)者要求打包時,被調(diào)查餐飲企業(yè)均能提供收費(fèi)或者免費(fèi)的打包用具,但部分企業(yè)不會主動建議消費(fèi)者對未用完的食物進(jìn)行打包。
“霸王條款”普遍存在
最高人民法院已經(jīng)明確,“禁止自帶酒水”、“包間設(shè)置最低消費(fèi)”均屬于餐飲業(yè)制定的違反《合同法》與《消法》的霸王條款。中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳《關(guān)于厲行節(jié)約反對食品浪費(fèi)的意見》第三條也明確提出了“不得設(shè)置最低消費(fèi)額”的要求。
而蕪湖市工商局、市消協(xié)在此次消費(fèi)評議活動中發(fā)現(xiàn),經(jīng)營者往往利用店堂告示、聲明、格式條款、通知等設(shè)定不平等條款對消費(fèi)者進(jìn)行諸多限制,如“禁止自帶酒水”、“設(shè)置最低消費(fèi)額”。另外,在允許消費(fèi)者自帶酒水的餐飲企業(yè)中,為數(shù)不少的企業(yè)設(shè)置了其他限制條件,比如在方特歡樂世界巧廚房酒店,若消費(fèi)者自帶酒水,則要收取每人10元的“酒具使用費(fèi)、清洗費(fèi)”;在耿福興方特歡樂世界店,要求自帶酒水的消費(fèi)者必須在店內(nèi)購買一定數(shù)量的酒水等,這些規(guī)定均侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。
另外,部分被調(diào)查餐飲企業(yè)存在強(qiáng)制收費(fèi)的情況。例如一些企業(yè)在向消費(fèi)者提供一次性消毒餐具、濕紙巾或打包盒時,未告知消費(fèi)者使用這些用品將被收取費(fèi)用,也未在店內(nèi)顯著位置進(jìn)行明示,在消費(fèi)者使用完后,直接收費(fèi),違反了《消法》和《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。
倡導(dǎo)科學(xué)健康餐飲消費(fèi)
為進(jìn)一步規(guī)范蕪湖市餐飲行業(yè)服務(wù)行為,提高餐飲行業(yè)服務(wù)質(zhì)量,切實(shí)維護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益,蕪湖市工商局和市消協(xié)建議,加大法律法規(guī)與相關(guān)政策宣傳力度,積極倡導(dǎo)科學(xué)健康的消費(fèi)行為。政府有關(guān)部門、消費(fèi)者組織要充分利用新聞媒體的輿論導(dǎo)向作用,加大法律法規(guī)的宣傳力度,讓經(jīng)營者明確其社會責(zé)任和義務(wù),促使其守法經(jīng)營,推進(jìn)行業(yè)良性發(fā)展。要加強(qiáng)對消費(fèi)者的消費(fèi)教育,提高消費(fèi)者消費(fèi)維權(quán)意識和自我保護(hù)能力,積極引導(dǎo)消費(fèi)者形成文明節(jié)儉的消費(fèi)理念,堅決抵制對消費(fèi)者不公平、不合理的“霸王條款”,從而凈化消費(fèi)環(huán)境,形成厲行節(jié)約、反對食品浪費(fèi)的良好氛圍。
蕪湖市工商局、市消協(xié)提醒消費(fèi)者,在接受餐飲服務(wù)時,盡量選擇衛(wèi)生條件好、有信譽(yù)的企業(yè),消費(fèi)前詢問其是否設(shè)置“最低消費(fèi)”、是否禁止消費(fèi)者自帶酒水,對不公平的格式合同要敢于拒絕,一旦遭遇侵權(quán),要保留好證據(jù),及時投訴、舉報。