當(dāng)我們?cè)诖蠼中∠锟吹礁鱾€(gè)明星“代言”的小店時(shí)，不用驚訝，因?yàn)檫@些“代言”都是“免費(fèi)”的，為什么這么說(shuō)呢？

因?yàn)檫@些都是私人店主自己做的明星廣告牌，根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)，因此屬于侵權(quán)行為。但是這種現(xiàn)象太多了，因此很多侵權(quán)行為都被“放過(guò)”了。
近日，超模張亮就遇到了這樣的事情，還打了場(chǎng)官司。
近日，模特張亮把“張亮麻辣燙”告上法庭并索賠180.6萬(wàn)元。原因是某大學(xué)門(mén)口有一家張亮麻辣燙直接將張亮父子的照片擺在門(mén)口來(lái)宣傳，這一舉動(dòng)侵犯了張亮父子的肖像權(quán)。
180.6萬(wàn)不是一次小數(shù)目，網(wǎng)友們對(duì)這一事件展開(kāi)了激烈的討論，兩派人各執(zhí)一詞。
有人認(rèn)為，作為超模的張亮身價(jià)不菲，自然不會(huì)缺少這180.6萬(wàn)，但是這筆錢(qián)對(duì)于麻辣燙店主來(lái)說(shuō)并不是一筆小數(shù)目，這筆錢(qián)有點(diǎn)兒太多了。
還有網(wǎng)友稱:“這筆錢(qián)得賣(mài)多少碗麻辣燙才能掙出來(lái)呀！”不少網(wǎng)友都對(duì)麻辣燙店主表示同情，畢竟對(duì)于靠賣(mài)麻辣燙營(yíng)生的店主來(lái)說(shuō)，180萬(wàn)無(wú)異于全部家當(dāng)。

還有一部分網(wǎng)友是站張亮的，認(rèn)為張亮有權(quán)利維護(hù)自己肖像權(quán)，畢竟是麻辣燙店主侵權(quán)在先。

來(lái)源：立方娛樂(lè)